1. 41 millions de seringues vendues dans le monde entier entre janvier 2004 et décembre 2017
2. Notice d'utilisation de Juvéderm VOLITE®
3. Notice d'utilisation de Juvéderm® VOLBELLA® with Lidocaïne
4. Notices d'utilisation de Juvéderm® VOLIFT® with Lidocaïne et Juvéderm® VOLIFT® RETOUCH
5. Notice d'utilisation de Juvéderm VOLUMA® with Lidocaïne
6. Notice d'utilisation de Juvéderm VOLUXTM
7. Kranendonk S & Obagi S. Dermatol Surg 2007;33:572-8
8. Notices d'utilisation de Juvéderm ULTRA® 2, 3, 4, Ultra Smile®.
9. Callan P et al. J Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 ; 6 : 81-89.
Méthodologie : Etude multicentrique sur 103 patients (30-60 ans) afin d’évaluer la durée des résultats de Juvéderm VOLUMA® dans la correction de la perte de volume du tiers moyen du visage en fonction de la sévérité et des objectifs esthétiques déterminés par les investigateurs à l’inclusion, sur une période de 24 mois selon une évaluation indépendante des patients et des investigateurs. Le traitement a été administré en une ou deux séances sur une période initiale de 4 semaines. Un traitement supplémentaire était autorisé au 18ème mois selon les critères définis au protocole. Une réponse cliniquement significative était prédéfinie comme une amélioration d’au moins un point sur l’échelle de déficit de volume du tiers moyen du visage (MidFace Volume Deficit Scale, MFVDS) et l’échelle d’amélioration esthétique globale (Global Aesthetic Improvment Scale, GAIS : échelle à 5 niveaux allant de 1er : amélioration exceptionnelle de l'apparence à 5 : détérioration de l'apparence). L’analyse du taux de répondeur a été faite aux semaines 8, 52, 78 et 104. Les résultats permettent d’établir la sécurité et l’efficacité de Juvéderm VOLUMA® dans la correction des pertes de volume moyennes à sévères, avec des résultats cliniquement significatifs en terme de durée et un haut degré de satisfaction sur 24 mois. A 4 semaines 70 patients (68%) ont nécessité une retouche au niveau de la zone malaire droite et 64 patients (63%) ont nécessité une retouche au niveau de la zone malaire gauche. L'évaluation de l'efficacité à 24 mois a été effectuée sur 45 patients vs 72 ayant complété l'étude ; 33 patients (40%) ont nécessité une retouche à 18 mois selon les critères prévus au protocole.
10. Eccleston D, Murphy DK. Clin Cosmet Investig Dermatol.2012 ; 5 : 167-172
Méthodologie : Etude prospective ouverte multicentrique sur 60 patients (âge moyen: 50ans) traités avec Juvéderm® VOLBELLA®. Critère d’évaluation principal : taux de répondeurs à 3 mois sur l’échelle LFS (Lip Fullness Scale) à 4 points où les répondeurs sont définis comme présentant une amélioration de 1 point par rapport à l’état initial. Critère secondaire : apparence naturelle des résultats, sur une échelle de 11 points, évaluée à 1 mois puis à 12 mois. Les résultats obtenus avec Juvéderm® VOLBELLA® sans lidocaïne sont extrapolables à Juvéderm® VOLBELLA® avec Lidocaïne dans la mesure où la lidocaïne ne possède qu’un rôle accessoire et ne modifie pas les performances du produit. Résultats : à 3 mois 93,2% des patients étaient répondeurs au traitement selon les investigateurs. 25 % des patients ont reçu une retouche à 2 semaines. A 1 an, 48.3% des patients selon les investigateurs étaient répondeurs au traitement. Les effets indésirables les plus fréquents étaient des bleus (51,7%) et des gonflements (8,3%) au niveau du site d'injection.
11. Michaud T et al. J Cosmet Dermatol.2015;14(1) 153-159
12. Etude de marché, Facial Fillers Express Yourself PR Research Allergan - Facial Fillers - EU5 plus South Africa Debrief @Mai 2015.
13. 1ère approbation d’un produit de comblement délivrée à Inamed par la Food and Drug Administration (FDA) aux Etats-Unis le 22 Juillet 1981.
14. Etude de marché "Facial Aesthetics Markets to 2020" publiée en mai 2014. Allergan est leader en part de marché sur le secteur de l'esthétique faciale avec une part de marché de 58% en 2013.
15. Notice d'utilisation de Juvéderm® HYDRATE
16. Naylor EC et al. Molecular aspects of skin ageing. Maturitas 2011;69:249-256
17. Sadick N et al. J. Cosmet Dermatol 2007;6(4):218-22
18. Donofrio L. Dermatol Surg 2000;26:1107-1112
19. Ilankovan .British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery .2014;52:195-202